Încălzirea prin pardoseală cu cristal de carbon este, de asemenea, un fel de încălzire electrică, iar cea mai rentabilă înainte de țintă este încălzirea electrică prin cablu de încălzire prin pardoseală din fibră de carbon.
În cazul în care majoritatea dintre noi din regiunea de sud nu știm prea multe despre încălzirea prin pardoseală, este într-adevăr puțin dificil să faci o alegere între încălzirea prin pardoseală cu apă și electrică. În primul rând, este necesar să înțelegeți compoziția încălzirii prin pardoseală cu apă și a încălzirii electrice prin pardoseală. Voi face un scurt rezumat aici: compoziția încălzirii prin pardoseală cu apă include în principal cazane, colectoare colectoare, conducte de apă freatică, termostate și accesorii de conectare și materiale auxiliare 6 părți; Compoziția încălzirii electrice prin pardoseală constă din doar 3 părți: cablu de încălzire, termostat și materiale auxiliare. Apoi comparăm din patru aspecte: costul de instalare, costul de utilizare, cheltuielile ulterioare de înlocuire și avantajele și dezavantajele respective.
Începeți prin a compara costurile de instalare. Cum se compară? Este foarte simplu, du-ți propria hartă a tipului de cameră la companiile de încălzire din întreaga lume pentru a face o cotație detaliată.
În al doilea rând, comparați costul de utilizare. Acest lucru este complicat și nu la fel de clar ca costul de instalare. Costul principal al încălzirii prin pardoseală cu apă este gazul, nu apa. Dacă comparați din legea conservării energiei, gazele naturale pentru apă și încălzirea prin pardoseală sunt mai mici decât încălzirea electrică prin pardoseală; Dacă gazul prin conducte este utilizat pentru încălzirea apei și a pardoselii, este echivalent cu încălzirea electrică prin pardoseală; Dacă utilizați gaz lichefiat prin conducte pentru încălzirea prin pardoseală cu apă, este mai scump decât încălzirea electrică prin pardoseală; Dacă utilizați gaz îmbuteliat pentru apă și încălzire prin pardoseală, cel mai bine este să nu o faceți, altfel nu numai că va fi costisitor, ci va trebui și să schimbați sticla în fiecare zi. În utilizare reală, este dificil să tragi o concluzie fermă din cauza izolației, utilizării etc. a casei. Chiar daca se ajunge la concluzia cand casa, folosinta etc sunt complet consistente, este foarte limitata. Deoarece, deși consumul de energie poate fi determinat, dar consumul de gaz nu este determinat, ceea ce este inseparabil de calitatea cazanului, consumul de gaz al cazanului diferit este diferit. În plus, prețurile la energie electrică și prețurile la gaze sunt diferite în diferite regiuni. Și prețul curent al energiei electrice, prețul gazului și prețul viitor al energiei electrice, prețul gazului, este diferit, încălzirea prin pardoseală poate fi utilizată timp de 50 de ani, chiar dacă este utilizată timp de 2-30 ani, trebuie să ia în considerare și termenul lung.
Comparați din nou cheltuielile de înlocuire cu întârziere. Cunoaștem componentele respective ale încălzirii prin pardoseală cu apă și încălzirii electrice prin pardoseală. Înlocuirea încălzirii prin pardoseală cu apă include cazan (durată de viață 12-15 ani), părți interne ale cazanului, colector (6-8 ani) și alte accesorii de conectare etc., aceste costuri de înlocuire vor depăși de 2-3 ori costul initial de instalare. Înlocuirea încălzirii electrice prin pardoseală este doar un termostat, iar încălzirea prin pardoseală cu apă este, de asemenea, disponibilă, deci nu este nevoie de comparație, în comparație cu combinația de articole similare. Cele de mai sus sunt de utilizare normală, cu excepția întreținerii, reparațiilor etc.
În al patrulea rând, comparați avantajele și dezavantajele fiecăruia. Avantajul încălzirii prin pardoseală cu apă este că poate furniza apă caldă menajeră. Dezavantajul este că centrala necesită întreținere, detartrare, trebuie curățate conductele de apă de suprafață etc., ceea ce costă toate banii. Dezavantajul încălzirii electrice prin pardoseală este că nu poate furniza apă caldă menajeră. Avantajul este că nu este necesară întreținere. În plus, din probabilitatea de întreținere de a compara, în primul rând, conducta de apă subterană de apă și încălzire prin pardoseală și cablul de încălzire al încălzirii electrice prin pardoseală comparație, în același angajament la 10 ani, folosiți 50 de ani, nu vom compara, la fel ca articole similare combinate, dacă doriți să comparați, vă puteți imagina ce conductă de apă și cablu este ușor de spart. Există și termostate, ceea ce nu este comparabil. Încălzirea cu apă și pardoseală are câteva componente în plus, adică mai multă probabilitate de întreținere. Cazanul său este componenta de bază a încălzirii prin pardoseală cu apă, este un instrument de precizie, probabilitatea de întreținere este, de asemenea, cea mai mare, iar cheltuielile sunt, de asemenea, cele mai mari. Prin urmare, probabilitatea de întreținere a încălzirii prin pardoseală cu apă este mult mai mare decât cea a încălzirii electrice prin pardoseală.
Din comparația de mai sus, este clar că avantajele încălzirii electrice prin pardoseală sunt mult mai mari decât cele ale încălzirii prin pardoseală cu apă. Da, și exact asta, sunt optimist cu încălzirea electrică prin pardoseală. De fapt, avantajul real al încălzirii prin pardoseală cu apă este că, la fel ca încălzirea centrală din nord, atât costul de instalare, cât și costul de utilizare sunt mai mici decât încălzirea electrică prin pardoseală. Costul său scăzut de instalare ar trebui să fie ușor de înțeles, de ce costul de utilizare este și el scăzut? Pentru ca apa calda pentru incalzirea centrala este furnizata de camera cazanului (practic carbune) a comunitatii sau caldura reziduala a termocentralei. Dar în regiunea noastră de sud, este împărțit în gospodării, iar familia folosește propriul cazan pentru a fierbe apa și folosește gaz, astfel încât costul de utilizare nu este scăzut. Deci, de ce există mai multă apă și încălzire prin pardoseală în sud? Aceasta este că încă nu înțelegem încălzirea prin pardoseală și suntem influențați de nord. Până și caloriferele în scădere din nord au venit în sudul nostru. Temperatura apei necesară pentru calorifer ar trebui să atingă 75-85 grade, în timp ce încălzirea prin pardoseală are nevoie de doar 35-45 grade, care este un produs care consumă energie și nu are confortul încălzirii prin pardoseală. Dar, desigur, este mai confortabil decât aerul condiționat.
În sfârșit, două probleme ciudate, dar existente. În primul rând, încălzirea prin pardoseală cu apă se încălzește mai repede decât încălzirea electrică prin pardoseală? Vreau să spun că este nevoie de timp pentru ca apa caldă a încălzirii prin pardoseală să fie arsă din cazan și apoi curgerea în tub pentru a circula, iar cablul de încălzire este încălzit direct după ce a fost alimentat și viteza curentului. va fi mai lent decât curgerea apei? De fapt, această viteză nu este importantă, încălzirea prin pardoseală este pornită 24 de ore, oprită și pornită, temperatura este relativ lentă. În al doilea rând, încălzirea prin pardoseală cu apă va umezi aerul, încălzirea electrică prin pardoseală va usca aerul? Vreau să spun că, dacă încălzirea prin pardoseală cu apă poate umezi aerul, atunci podeaua nu va avea de suferit, gresia nu va transpira, cine îndrăznește să folosească încălzirea prin pardoseală cu apă? Este o privire puțin plină de speranță. De fapt, atunci când încălzirea prin pardoseală este pornită 18-20 grade, fie că este vorba de apă sau electricitate, temperatura solului este de numai aproximativ 21-24 grade și este imposibil să se producă aer uscat. Și dacă folosiți gresie, stropiți puțină apă pe ea și se va evapora rapid, iar această evaporare nu este ca aparatele de aer condiționat, unde apa este pompată și poate umezi aerul.
Sper că comparația de mai sus vă poate oferi o idee, cum să comparați, alegeți încălzirea prin pardoseală de care aveți nevoie.
