Standardul național al tubului electric de încălzire a ajuns la stadiul în care trebuie revizuit. În ceea ce privește tubul electric de încălzire, care este componenta principală a încălzirii electrice civile sau industriale, se poate spune că a fost revizuit din contextul istoric al formulării conținutului standard național la acel moment și a tehnologiei și condițiilor materiale actuale. . Întârziere severă, iar standardele internaționale nu au până acum standarde detaliate pentru componentele sale. Standardele de măsurare pentru calitatea produselor din industrie sunt, în principiu, pentru a satisface nevoile utilizatorilor. Există multe standarde corporative și chiar producători de componente de încălzire neelectrice, cum ar fi termostatele. De asemenea, producătorii formulează așa-numitele standarde industriale care se aplică protecției componentelor lor. În general, sunt foarte confuze. Revizuirea noului standard național se concentrează pe siguranță și economisirea de energie ca principiu general. Cu toate acestea, tendințele personale ale detaliilor sunt următoarele: Focus:
(1) Indicatori de siguranță pentru starea de lucru online
Siguranța tubului electric de încălzire nu este doar de la indicatoarele sale normale, cum ar fi nivelul tensiunii de rezistență, dimensiunea valorii izolației și alți indicatori pot reflecta esența tubului electric de încălzire. Factorii săi nesiguri provin practic din starea de lucru a tubului electric de încălzire. Poate fi dezvăluit, deci cerințele normale ale indexului în standardul național original, una este că nu este nevoie să se stabilească prea multe așa-numitele standarde ridicate și nu există o inevitabilitate prea fiabilă între ele; iar starea fierbinte este lucrarea obișnuită online. Cerințele de bază, indiferent dacă este vorba de elemente de conținut sau de indicatori non-standard, lipsesc de fapt prea mult în standardul național original sau aproape că nu există locuri vacante în indicatorii standard. Aceasta este o mare problemă și este, de asemenea, punctul central al acestei revizuiri. Cu toate acestea, organizatorul este dificil să-l implementeze ca standard. Punctul cheie este că există prea multe tipuri de tuburi electrice de încălzire, iar celălalt este natura științifică a bazei. Există o anumită cantitate de muncă în procesul calitativ, cum ar fi aceleași două. Când tubul este gol și puterea are o mare diferență, cum se determină standardul curentului de scurgere de lucru în acest moment? Mai mult, deși fiabilitatea indicelui de stare termică ca indice de siguranță al tubului electric de încălzire este foarte mare, ca produs industrializat de producție în masă, trebuie să se bazeze complet ca inspecție a calității și există anumite limitări ale metodei, și anume metodele și metodele practice trebuie să aibă o schemă de sincronizare pentru a asigura valoarea implementării, altfel nu vor fi încă populare.
(2) Din punct de vedere al economisirii energiei pentru a îmbunătăți elementele testate, este de o mare importanță pentru fiabilitatea măsurării calității
Performanța tubului electric de încălzire trebuie testată prin starea de lucru online pentru a obține o concluzie fiabilă. Datorită calității designului, a măiestriei și a calității materialelor, este imposibil să se obțină o concluzie fiabilă vizual, iar în prezent, principalul proiect social este reducerea emisiilor de carbon și economisirea energiei. La punerea în aplicare a tranziției, standardul național ia în considerare valoarea acestui document pentru postul vacant al acestui articol. insuficient. Standardul de economisire a energiei se bazează pe nivelul de eficiență a încălzirii electrice. Pe de o parte, poate reflecta situația reală a produsului și, în același timp, poate reflecta adevăratul statut al procesului tehnic al producătorului' capacitățile echipamentelor, inclusiv integritatea. Pentru această parte a conținutului, metodele de detectare sunt relativ simple și ușor de utilizat. Determinarea non-standard poate fi definită în funcție de capacitățile actuale ale echipamentului de umplere a materialului. În aceste aspecte, poate fi, de asemenea, ajustat în timp cu progresul tehnologic. , Autorul este de acord cu acest lucru și, în timpul testării, numai inspecțiile aleatorii pot reflecta starea reală a calității. Se recomandă ca indicele specific să fie peste 94,5%, ceea ce este mai realist.
(3) Coerența între conținutul standardului național și standardul internațional
Conținutul standardului național implementat ultima dată are un anumit decalaj cu standardul internațional în ceea ce privește dimensionalitatea și practicabilitatea. Analiza numai din datele indicatorului pare să fie ridicată în anumite conținuturi. Articolul unic nu reflectă natura avansată, dar este corect. Producătorii și utilizatorii sunt oarecum înșelători. De exemplu, indicele de izolație normal este setat la DC500V》 10M, iar standardul internațional a adoptat deja standardul 2M, deoarece valoarea lor normală și siguranța reală la locul de muncă a originalului nu sunt prea bune. Mai multă relevanță. În acest moment, vă rugăm să explicați și faptul că standardele unor produse profesionale din industrie, cum ar fi metodele de detectare și standardele din seria cazanelor de apă, dacă sunt utilizate simultan cu aceste termostate potrivite, metoda de detectare a matricei în acest moment are o valoare de referință ridicată. Și dacă este utilizat ca un singur dispozitiv ca standard de revizuire, este încă nefondat, astfel încât definiția componentei sau a aparatului necesită explorări suplimentare.
Conținutul de mai sus este sugestia autorului&pentru revizuirea noului standard, pentru a spera că colegii vor prezenta conținut relevant cu valoare practică și pentru a spera că noul standard după această revizuire va deveni un avansat și o nouă reglementare practică pentru a conduce dezvoltarea sănătoasă a normelor din industrie.
